新闻热线:0731-84588782
网上投稿
回到老网设为首页收藏本站上稿统计专项活动统计
今天是:
您现在的位置:法治湖南网 > 法治评论 > 法治时评 > 内容阅读

反思榆林事件讲法治也要致良知

  来源:正义网  时间:2017年09月11日   作者:郑博超 字体: 【    】 

  上周一直关注榆林产妇坠楼事件。

  产妇马某在榆林市第一医院绥德院区妇产科二病区坠楼,惨剧引人关注,深入调查正在进行,最终结果值得期待。但媒体对事件的报道一波三折,涉事各方各执一词,“真相”几经反转仍难见庐山真面目,却值得反思。

  不管是依法调查,还是依法裁决,定分止争,都要以事实为依据。按照法治思维,认定事实,当然得依靠证据来判断。但这一事件的“麻烦”就出在证据上。医院方出示的证据,是孕妇检查的各种记录,事发现场的监控录像,以及经过当事人及其家属签字的委托书、确认书。家属一方提供的更多是言辞证据。各执一词的关键处,就是孕妇是否跪求做手术,家属有没有口头同意并要求为孕妇剖腹产。关键处难以认定的瓶颈,还是证据的阙如。

  建设法治社会,倡导遇事找法。现代科技的应用,大大提高了留存固定证据的能力。但科技也有达不到的地方,比如人的内心。当证据不足以还原事实真相时,法律也就只能止步,执法司法者也只能徒呼奈何了。法律之不足,需要良知来弥补。一条鲜活生命的逝去。对每一个人都不可能是无动于衷的。面对血淋淋的惨剧,在场的每一个人,不管是医护人员,还是当事人的家属,良知都会受到触动。当事人各执一词,真相只有一个,总有一方在违心地掩盖事实。就此事件来说,技术无能为力时,就需要唤醒当事人的良知,冲破私欲的藩篱,直面事实真相。就全社会来说,呼唤弘扬良知良能,通过致良知提升道德的高地,将更有助于全社会守护法律的底线。呼唤致良知,与提升法律意识、证据意识,并不矛盾。

  对医院方面来说,也有需要反思的地方。医院方讲程序讲规则,是不错的。但为了讲规则而讲规则,绝不是法治精神。面对生与死的紧急选择,僵化适用规则,不仅会遭受民众的质疑,更会受到自身良知的长久责难。

  是遵守既有规则眼睁睁看着生命流逝,还是听从良知召唤拯救生命于急难,反思榆林孕妇坠楼事件,不妨听听雨果借冉阿让之口说出的这句话:“最高的法律是良心”。


[编辑:邬璐明]
相关链接
最近更新
推荐视频
热点新闻
法治时评
案件揭秘
百姓与法
法治监督
有问有答
实用资讯